Il professionista attestatore - sentenza n.1521/2013 Corte di Cassazione - Concordato preventivo
2 Settembre 2021
Con la sentenza n.1521/2013 le Sezioni Unite hanno definito il professionista attestatore come un professionista indipendente che svolge funzioni assimilabili a quelle di un ausiliario del giudice. Si può infatti affermare che l’attestatore svolga funzioni assimilabili a quelle di un ausiliario del giudice per due motivi. In primo luogo, alla relazione di attestazione viene attribuita […]
Concordato preventivo - Le regole per il soddisfacimento parziale dei creditori privilegiati
2 Settembre 2021
La Corte di Cassazione Civile, con la sentenza n. 10884 dell'8 giugno 2020, chiarisce le regole per la formulazione della proposta concordataria ex art. 160 co. 2 L.Fall. e la propria posizione tra l'interpretazione tradizionale, la quale presuppone il soddisfacimento integrale dei crediti di rango superiore prima di quelli di rango inferiore, e la possibilità […]Concordato preventivo – trasferimento del bene ed effetto purgativo
2 Settembre 2021
Con la recente sentenza della Corte di Cassazione n. 23139 del 22 ottobre 2020 vengono chiarite le modalità per la cancellazione delle iscrizioni relative ai diritti di prelazione, nonché le trascrizioni dei pignoramenti e dei sequestri conservativi e di ogni altro vincolo ex art. 108 L.Fall. sui beni oggetto di cessione nell'ambito dei concordati preventivi. […]Concordato preventivo – domanda di ammissione alla procedura – attività dei professionisti – natura del credito
2 Settembre 2021
Con la sentenza n. 639 del 15 gennaio 2021, la Corte di Cassazione si pronuncia sulla natura del credito del professionista che ha svolto l’attività di redazione della domanda di ammissione alla procedura di concordato preventivo per una società successivamente dichiarata fallita. I giudici di legittimità affermano il seguente principio di diritto: “la L. Fall., […]Concordato preventivo - Prededucibilità dei crediti - Compenso professionale
2 Settembre 2021
La Procura Generale presso la Corte di Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite della Suprema Corte la questione sulla prededucibilità del compenso professionale maturato in funzione dell’ammissione del debitore al concordato preventivo. Nello specifico, la questione posta all’attenzione della Corte è stata la seguente: “si tratta di stabilire se il credito avente ad oggetto un […]Concordato preventivo - Risoluzione - Istanza di fallimento
2 Settembre 2021
La Prima Sezione Civile, Con l’Ordinanza n. 8919/21 ha rimesso gli atti al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione della causa alle Sezioni Unite in ordine alla questione, ritenuta di particolare importanza, concernente l'ammissibilità dell'istanza di fallimento ex artt. 6 e 7 l. fall. nei confronti di impresa già ammessa al concordato preventivo poi omologato, a […]Concordato preventivo ex art. 186 bis – Emergenza Covid-19 – Termine ex art. 9 Dl liquidità
2 Settembre 2021
Il Tribunale di Pistoia con decreto del 5 maggio 2020 ha assegnato ad una società in concordato preventivo il termine di 90 giorni di cui all’art. 9, secondo comma, DL 23/2020 (DL “Liquidità”) per la presentazione di una nuova proposta e del correlato piano. In particolare, la società Alfa, società in concordato preventivo in continuità […]Concordato in bianco – Scioglimento contratti pendenti - Inamissibilità
2 Settembre 2021
Il Tribunale di Mantova, con la sentenza del 9 aprile 2020, è intervenuto sull’inammissibilità dello scioglimento dei contratti pendenti durante la fase pre-concordataria. Si rammenta che l’art. 169 bis L.F. stabilisce che: “Il debitore nel ricorso di cui all'articolo 161 può chiedere che il Tribunale o, dopo il decreto di ammissione, il giudice delegato lo […]Adempimento – Covid-19 – Proroga dei termini
2 Settembre 2021
Il Tribunale di Ravenna, nell’ambito del decreto di omologa di un concordato preventivo del 16 giugno 2020, si è espresso in merito all’applicazione della proroga prevista dall’art. 9, comma 3, del D.L. 8 aprile 2020 (c.d. decreto liquidità) successivamente convertito definitivamente, con modifiche, con la Legge 5 giugno 2020, n. 40. Tale articolo prevede che: […]Concordato preventivo – emergenza Covid-19 – differimento adunanza creditori
2 Settembre 2021
Il provvedimento del Giudice Delegato del Tribunale di Roma del 4 aprile 2020 riguarda una procedura di concordato preventivo nell’ambito della quale una società intendeva presentare una proposta concorrente, tuttavia a causa della normazione legata all’emergenza Covid-19, il Giudice Delegato ha differito il termine per l’adunanza dei creditori e, conseguentemente, il termine per la presentazione […]