La natura prededucibile dei crediti delle imprese di autotrasporto: Caso ILVA
22 Settembre 2022
In data 4 Luglio 2022, la Suprema Corte ha deliberato sulla natura prededucibile di una specifica tipologia di crediti, vantati da piccole e medie imprese verso una società in stato di amministrazione straordinaria che gestisce uno stabilimento industriale di interesse strategico individuale e relativi a prestazioni necessarie al risanamento ambientale, alla sicurezza e alla continuità […]
Regolazione della crisi "con riserva": le misure protettive vanno notificate agli interessati?
15 Settembre 2022
Il Tribunale di Roma si è pronunciato in ordine al tema della necessità, o meno, di notiziare i controinteressati in ordine alla richiesta di concessione di misure protettive presentata dal debitore nel procedimento di accesso a uno strumento di regolazione della crisi “con riserva”. La disposizione di riferimento è l’art. 54 comma 2, primo e […]Dichiarazione di inefficacia delle misure protettive
29 Agosto 2022
In tema di composizione negoziata della crisi d’impresa, il Tribunale di Catanzaro si è pronunciato sull’istanza per la conferma delle misure protettive presentata da una società caratterizzata da una grave situazione di squilibrio patrimoniale, generata prima della pandemia e da un profilo di indebitamento avanzato tale da non poter far presumere la ragionevole probabilità di […]Accordo di ristrutturazione dei debiti: Cram down in presenza di dissenso da parte dell’Amministrazione finanziaria
20 Luglio 2022
In data 30 giugno 2022 il Tribunale di Pisa sezione Fallimentare si è espresso in merito alla manifestazione di dissenso di un accordo di ristrutturazione del debito presentata dall’Agenzia delle Entrate e dall’Inps a causa principalmente della natura liquidatoria della proposta. La società in liquidazione propone un accordo di ristrutturazione dei debiti ex art. 182-bis […]Applicazione della Relative Priority Rule nella transazione fiscale: conferma dell’orientamento della Corte di Cassazione.
13 Luglio 2022
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n.17155 del 26 Maggio 2022, si è pronunciata su uno dei temi più discussi in dottrina e giurisprudenza relativo la distribuzione dell’attivo concordatario come previsto all’art.160, comma 2 L.Fall. tale per cui gli operatori del settore hanno finora applicato rigorosamente l’orientamento previsto dalla Absolute Priority Rule (APR). La APR, […]