l Tribunale di Napoli, con il Decreto n. 190/2021, ha omologato un Concordato preventivo con soddisfazione del credito Erariale all’1% e silenzio/dissenso dell’Inps. In particolare, mentre l’Agenzia delle entrate, titolare dei crediti più consistenti, aveva espresso voto favorevole, l’Inps so era espressa in maniera negativa, ma in una fase antecedente a quella deputata per esprimere il proprio assenso/dissenso. Pertanto, i Giudici, hanno ritenuto il voto dell’ente previdenziale, pervenuto prima della formale apertura della fase a ciò deputata (adunanza dei creditori), equivalere ad una mancata manifestazione del voto. Quindi, in applicazione della disposizione introdotta dall’art. 3 del D.L. 125/2020 (convertito nella L. 159/2020 e che ha modificato l’art 182-ter l.f. con la previsione che il tribunale possa omologare il concordato preventivo anche in caso di mancata adesione dell’amministrazione finanziaria o degli enti gestori di forme di previdenza o assistenza obbligatoria quando l’adesione sia determinante ai fini del raggiungimento delle maggioranze) che, secondo i Giudici, ha indiscutibilmente natura procedimentale in quanto funzionale al calcolo delle maggioranze e, come tale, è applicabile anche alle procedure instaurate prima della sua entrata in vigore purché non ancora concluso, hanno omologato il concordato ritenendo che la proposta di soddisfacimento delle predetta amministrazione e degli enti gestori di forme di previdenza fosse conveniente rispetto all’alternativa liquidatoria. Per approfondimenti: http://www.froglabdev.it/crisi/pdf/concordato-preventivo-transazione-previdenziale-cram-down/
2024 - Morri Rossetti
